Маълумот

19.1: Демография ва динамикаи аҳолӣ - Биология

19.1: Демография ва динамикаи аҳолӣ - Биология


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Аҳолӣ объектҳои динамикӣ мебошанд. Дарвоқеъ, дар ҳоле ки истилоҳи "демография" баъзан маънои омӯзиши популятсияҳои инсониро дорад, ҳама аҳолии зиндаро метавон бо истифода аз ин равиш омӯхт.

Андоза ва зичии аҳолӣ

Популятсияҳо аз рӯи шумораи аҳолӣ (шумораи умумии фардҳо) ва зичии популятсияҳои онҳо (шумораи фардҳо дар як воҳиди майдон) тавсиф карда мешаванд. Аҳолӣ метавонад шумораи зиёди ашхосе дошта бошад, ки ба таври зич ё кам пароканда карда шаванд. Инчунин популятсияҳое мавҷуданд, ки шумораи ками шахсони алоҳида доранд, ки метавонанд дар як минтақаи маҳаллӣ зич ё хеле кам тақсим карда шаванд. Андозаи популятсия метавонад ба потенсиали мутобиқшавӣ таъсир расонад, зеро он ба миқдори вариантҳои генетикии дар популятсия мавҷудбуда таъсир мерасонад. Зичӣ метавонад ба таъсири мутақобила дар дохили аҳолӣ таъсир расонад, ба монанди рақобат барои ғизо ва қобилияти шахсони алоҳида барои ёфтани ҳамсар. Организмҳои хурдтар одатан нисбат ба организмҳои калонтар зичтар паҳн мешаванд (Расми 19.1.1).

ПАЙВОНАИ САНЪАТ

Тавре ки ин график нишон медиҳад, зичии аҳолӣ одатан бо афзоиши андозаи бадан коҳиш меёбад. Ба фикри шумо чаро ин тавр аст?

Ҳисоб кардани андозаи аҳолӣ

Роҳи дақиқтарини муайян кардани шумораи аҳолӣ ин ҳисоб кардани ҳамаи шахсони дар дохили минтақа мебошад. Аммо, ин усул одатан аз ҷиҳати моддию техникӣ ва иқтисодӣ қобили иҷро нест, хусусан ҳангоми омӯзиши минтақаҳои калон. Ҳамин тариқ, олимон одатан популятсияҳоро тавассути интихоб кардани як қисми намояндагии ҳар як макони зист меомӯзанд ва аз ин намуна барои хулосабарорӣ дар бораи аҳолӣ дар маҷмӯъ истифода мебаранд. Усулҳое, ки барои интихоби популятсияҳо барои муайян кардани ҳаҷм ва зичии онҳо истифода мешаванд, маъмулан ба хусусиятҳои организми омӯхташаванда мутобиқ карда мешаванд. Барои организмҳои ғайримуқаррарӣ, аз қабили растанӣ, ё барои организмҳои хеле хурд ва сустҳаракат, квадратро истифода бурдан мумкин аст. Квадрат як чорчӯбаи ҳезум, пластикӣ ё металлӣ мебошад, ки ба таври тасодуфӣ дар замин ҷойгир аст ва барои ҳисоб кардани шумораи шахсони дар ҳудуди он ҷойгиршуда истифода мешавад. Барои ба даст овардани ҳисоби дақиқ бо истифода аз ин усул, квадрат бояд дар ҷойҳои тасодуфии маҳалли зисти кофӣ ҷойгир карда шавад, то баҳои дақиқ дода шавад. Ин усули ҳисобкунӣ ҳам ҳисоб ва ҳам шумораи аҳолиро таъмин хоҳад кард. Миқдор ва андозаи намунаҳои квадратӣ аз намуди организмҳо ва хусусияти паҳншавии онҳо вобаста аст.

Барои организмҳои хурдтари мобилӣ, ба монанди ширхӯрон, усуле истифода мешавад, ки тамға ва бозпас гирифтан ном дорад. Ин усул дар бар мегирад, ки намунае аз ҳайвонҳои асиршударо ба тарзе қайд кунанд ва онҳоро дубора ба муҳити зист барои омезиш бо боқимондаи аҳолӣ дар бар гиранд; баъд, намунаи нав гирифта мешавад ва олимон муайян мекунанд, ки чанд намунаи ҳайвонот дар намунаи нав ҳастанд. Ин усул тахмин мезанад, ки шумораи аҳолӣ чӣ қадаре зиёд бошад, ҳамон қадар фоизи организмҳои ишорашуда, ки дубора забт карда мешаванд, ҳамон қадар камтар мешавад, зеро онҳо бо ашхоси бештар номаълум омехта хоҳанд шуд. Масалан, агар 80 муши саҳроӣ дастгир, аломатгузорӣ ва ба ҷангал раҳо карда шавад, пас 100 муши саҳроӣ ба доми дуюм гирифта мешавад ва 20 муши саҳроӣ қайд карда мешавад, миқдори популятсия (Н) бо истифода аз муодилаи зерин муайян кардан мумкин аст:

рақам рақами аввалро ишора кард × шумораи умумӣ рақами дуюм шумораи рақами дуюмро ишора кард

Бо истифода аз мисоли мо, шумораи аҳолӣ 400 нафар хоҳад буд.

80 × 10020 = 40080 × 10020 = 400

Ин натиҷаҳо ба мо тахмин мезананд, ки шумораи умумии 400 нафарро дар аҳолии аслӣ нишон медиҳанд. Рақами ҳақиқӣ одатан аз ин каме фарқ мекунад, зеро хатогиҳои тасодуфӣ ва ғарази эҳтимолӣ аз усулҳои интихоб ба вуҷуд омадаанд.

Тақсимоти намудҳо

Илова ба ченкунии зичӣ, маълумоти иловагӣ дар бораи популятсияро тавассути дидани тақсимоти шахсони алоҳида дар тамоми диапазони онҳо ба даст овардан мумкин аст. Намунаи тақсимоти намудҳо тақсимоти фардҳо дар дохили макони зист дар як лаҳзаи муайяни вақт мебошад - барои тавсифи онҳо категорияҳои васеи намунаҳо истифода мешаванд.

Шахсони дар дохили популятсия метавонанд ба таври тасодуфӣ, ба гурӯҳҳо ё дар масофаи баробар (зиёд ё камтар) тақсим карда шаванд. Инҳо мутаносибан ҳамчун шакли тақсимоти тасодуфӣ, ҷамъшуда ва якхела маълуманд (Расми 19.1.2). Тақсимоти гуногун ҷанбаҳои муҳими биологияи намудҳоро инъикос мекунанд; онҳо инчунин ба усулҳои математикӣ, ки барои ҳисоб кардани шумораи аҳолӣ заруранд, таъсир мерасонанд. Намунаи тақсимоти тасодуфӣ бо Данделион ва дигар растаниҳо, ки тухмиҳои аз шамол пароканда доранд, ки дар ҳар ҷое, ки дар муҳити мусоид меафтанд, месабзанд. Тақсимоти ҷамъшударо дар растаниҳое дидан мумкин аст, ки тухмии худро рост ба замин меандозанд, масалан дарахтони булут; дар хайвонхое, ки дар гуруххои ичтимой зиндагй мекунанд (мактаби мохихо ё галаи филхо) низ дидан мумкин аст. Тақсимоти якхела дар растаниҳое мушоҳида мешавад, ки моддаҳои ҷилавгирандаро, ки афзоиши шахсони наздикро манъ мекунанд (масалан, баровардани кимиёвии заҳролуд аз ҷониби растаниҳои шалфей). Он инчунин дар намудҳои ҳайвоноти ҳудудӣ дида мешавад, ба монанди пингвинҳо, ки барои лона гузоштани қаламрави муайянро нигоҳ медоранд. Рафтори мудофиавии ҳудудии ҳар як фард шакли мунтазами тақсимоти ҳудудҳои якхела ва шахсони алоҳидаро дар дохили он қаламравҳо ба вуҷуд меорад. Ҳамин тариқ, тақсимоти фардҳо дар дохили аҳолӣ нисбат ба андозагирии оддии зичии онҳо маълумоти бештарро дар бораи он, ки онҳо бо ҳамдигар чӣ гуна муносибат мекунанд, медиҳад. Ҳамон тавре ки намудҳои зичии пасттар метавонанд дар ёфтани ҳамсар мушкилии бештар дошта бошанд, намудҳои яккаса бо тақсимоти тасодуфӣ дар муқоиса бо намудҳои иҷтимоие, ки дар гурӯҳҳо ҷамъ шудаанд, метавонанд мушкилии шабеҳ дошта бошанд.

Демография

Ҳангоме ки андоза ва зичии аҳолӣ аҳолӣ дар як лаҳзаи мушаххас тавсиф мешавад, олимон бояд демографияро барои омӯзиши динамикаи аҳолӣ истифода баранд. Демография омӯзиши омории тағирёбии аҳолӣ бо мурури замон аст: сатҳи таваллуд, фавт ва давомнокии умр. Ин хусусиятҳои аҳолӣ аксар вақт дар ҷадвали ҳаёт нишон дода мешаванд.

Ҷадвалҳои ҳаёт

Ҷадвалҳои ҳаёт дар бораи таърихи зиндагии организм ва давомнокии умри одамон дар ҳар синну сол маълумоти муҳим медиҳанд. Онҳо аз рӯи ҷадвалҳои актуарӣ, ки соҳаи суғурта барои арзёбии давомнокии умри инсон истифода мебаранд, модел карда шудаанд. Ҷадвалҳои ҳаёт метавонанд эҳтимолияти фавти ҳар як гурӯҳи синну сол пеш аз таваллуди навбатии худ, фоизи шахсони зиндамонда дар фосилаи синну соли муайян (дар сатҳи фавти онҳо ва давомнокии умри онҳо дар ҳар як фосила) дар бар гирад. Намунаи ҷадвали ҳаёт дар ҷадвал нишон дода шудааст. 19.1.1 аз омӯзиши гӯсфандони кӯҳии Далл, як навъе, ки дар шимолу ғарби Амрикои Шимолӣ ҷойгир аст.. Аҳамият диҳед, ки популятсия ба фосилаҳои синну солӣ тақсим карда мешавад (сутуни А). шахсоне, ки дар фосилаи синну сол мемиранд (сутуни В), ба шумораи одамоне, ки дар аввали фосила зинда мондаанд (Сутуни С) ба 1000 зарб карда мешавад.

сатҳи фавт = шумораи одамоне, ки фавтидаанд шумораи одамоне, ки зинда мондаанд × 1000 сатҳи фавт = шумораи одамоне,

Масалан, аз 776 cap, ки аз 1000 cap гусфанди аввала боки монда буд, аз се то чорсола 12 нафар мемиранд. Пас аз он ин рақам ба 1000 зарб карда мешавад, то сатҳи фавт ба ҳар ҳазор нафарро диҳад.

сатҳи фавт = 12776 × 1000 ≈ 15,5 сатҳи фавт = 12776 × 1000 ≈ 15,5

Чи тавре ки аз маълумотхои фавт (сутуни D) дида мешавад, дар давраи аз шашмоха то яксола будани гусфандон дарачаи баланди марг ба амал омада, баъд аз 8 то 12-солагй боз хам зиёд шуд, ки пас аз он шумораи ками зинда монданд. Маълумот нишон медиҳад, ки агар гӯсфанди ин популятсия то яксолагӣ зинда монад, он гоҳ ба ҳисоби миёна 7,7 соли дигар зинда мондан мумкин аст, чунон ки аз рӯи рақамҳои интизории умр дар сутуни Е нишон дода шудааст.

Ин ҷадвали зиндагии Овис Далли шумораи кушташудагон, шумораи наҷотёфтагон, сатҳи фавт ва давомнокии умрро дар ҳар як фосилаи синну соли гӯсфандони кӯҳии Далл нишон медиҳад.

Љадвали 19.1.1: Ҷадвали зиндагии гӯсфандони кӯҳии Далл1
АБCД.Э
Фосилаи синну сол (сол)Шумораи фавтидагон дар фосилаи синну сол аз 1000 таваллудшудагонШумораи зинда дар аввали давраи синну сол аз 1000 таваллудСатҳи фавт ба ҳар 1000 зинда дар оғози давраи синну солДавомнокии умр ё миёнаи умри боқимонда барои онҳое, ки ба фосилаи синну сол расидаанд
0–0.554100054.07.06
0.5–1145946153.3
1–21280115.07.7
2–31378916.56.8
3–41277615.55.9
4–53076439.35.0
5–64673462.74.2
6–74868869.83.4
7–869640107.82.6
8–9132571231.21.9
9–10187439426.01.3
10–11156252619.00.9
11–129096937.50.6
12–1336500.01.2
13–143310000.7

Каҷҳои наҷотбахш

Воситаи дигаре, ки экологҳои аҳолӣ истифода мебаранд, каҷи зинда мондан аст, ки графики шумораи шахсони дар ҳар як фосилаи синну сол бо вақт зинда мондан мебошад. Ин хатҳо ба мо имкон медиҳанд, ки таърихи зиндагии аҳолии гуногунро муқоиса кунем (Расми 19.1.3). Се намуди хатҳои наҷот вуҷуд доранд. Дар шакли хатти I, фавт дар солҳои аввал ва миёна паст аст ва асосан дар одамони калонсол рух медиҳад. Организмҳое, ки намуди I зинда монданро нишон медиҳанд, маъмулан чанд насл тавлид мекунанд ва ба насл нигоҳубини хуб медиҳанд, эҳтимолияти зинда мондани онҳоро афзоиш медиҳанд. Одамон ва аксари ширхӯрон каҷравии навъи I-ро нишон медиҳанд. Дар каҷҳои навъи II, фавт дар тамоми давраи ҳаёт нисбатан доимӣ аст ва эҳтимолияти фавт дар ҳар лаҳзаи давомнокии ҳаёт ба вуҷуд меояд. Бисёре аз популятсияҳои парранда намунаҳои каҷи зинда мондани фосилавӣ ё навъи II медиҳанд. Дар каҷҳои зинда мондани навъи III, синну соли барвақтӣ фавти баландтаринро аз сар мегузаронад ва сатҳи фавт барои организмҳое, ки онро ба солҳои пешқадам табдил медиҳанд, хеле камтар аст. Организмҳои навъи III одатан шумораи зиёди наслҳоро ба вуҷуд меоранд, аммо барои онҳо хеле кам ё тамоман нигоҳубин намекунанд. Дарахтҳо ва сутунмӯҳраҳои баҳрӣ каҷи зинда мондани навъи III-ро нишон медиҳанд, зеро хеле ками ин организмҳо дар солҳои ҷавонии худ зинда мемонанд, аммо онҳое, ки онро то пиронсолӣ мекунанд, эҳтимоли бештар барои муддати нисбатан тӯлонӣ зинда мондан доранд.

Хулосаи бахш

Популясияҳо фардҳои як намуд мебошанд, ки дар як макони зисти муайян зиндагӣ мекунанд. Экологҳо хусусиятҳои популятсияро чен мекунанд: андоза, зич ва шакли тақсимот. Ҷадвалҳои ҳаёт барои ҳисоб кардани давомнокии умри аъзоёни алоҳидаи аҳолӣ муфиданд. Каҷҳои зиндамонӣ шумораи шахсони зинда монданро дар ҳар як фосилаи синну сол нисбат ба вақт нишон медиҳанд.

Расми 19.1.1 Тавре ки ин график нишон медиҳад, зичии аҳолӣ одатан бо афзоиши андозаи бадан коҳиш меёбад. Ба фикри шумо чаро ин тавр аст?

Ҳайвоноти хурдтар ғизо ва дигар захираҳоро талаб мекунанд, аз ин рӯ муҳити зист метавонад дар як воҳид миқдори зиёди онҳоро дастгирӣ кунад.

Интихоби чандкарата

Кадоме аз усулҳои зерин ба эколог дар бораи андоза ва зичии аҳолӣ маълумот медиҳад?

A. аломатгузорӣ ва бозпас гирифтан
B. аломатгузорӣ ва озод кардан
C. квадрат
D. Ҷадвали ҳаёт

C

Кадоме аз инҳо барои нишон додани давомнокии умри фард дар дохили аҳолӣ беҳтар аст?

A. квадрат
B. аломатгузорӣ ва бозпас гирифтан
C. хати каҷи зинда мондан
D. Ҷадвали ҳаёт

Д.

Популяцияҳои инсонӣ кадом намуди каҷи зинда мондан доранд?

A. Навъи I
B. Навъи II
C. Навъи III
D. Навъи IV

А

Ҷавоби озод

Тавсиф кунед, ки чӣ тавр як муҳаққиқ андозаи популятсияи пингвинҳоро дар Антарктида бо истифода аз усули тамға ва озодкунӣ муайян мекунад.

Муҳаққиқ шумораи муайяни пингвинҳоро бо барчасп қайд карда, онҳоро дубора ба популятсия озод мекунад ва баъдтар пингвинҳоро бозпас мегирад, то бубинад, ки чанд фоиз нишон дода шудааст. Ин фоиз имкон медиҳад, ки шумораи популятсияи пингвинҳо муайян карда шавад.

Эзоҳҳо

  1. 1 Маълумоти мутобиқшуда аз Эдвард С. Диви, Ҷр., "Ҷадвалҳои ҳаёт барои популятсияи табиии ҳайвонот", Шарҳи семоҳаи биология 22, №. 4 (декабри соли 1947): 283—314.

Луғат

демография
омӯзиши омории тағирёбии популятсия бо мурури замон
ҷадвали ҳаёт
ҷадвале, ки давомнокии умри як узви аҳолиро аз рӯи синну солаш нишон медиҳад
қайд ва бозпас гирифтан
усуле, ки барои муайян кардани шумораи популятсия дар организмҳои мобилӣ истифода мешавад
сатҳи фавт
таносуби аҳолии зиндамонда то оғози фосилаи синну сол, ки дар ин фосилаи синну сол мемиранд
зичии аҳолӣ
шумораи аъзоёни аҳолӣ ба майдони ченшаванда тақсим карда мешавад
шумораи аҳолӣ
шумораи шахсони алоҳида дар популятсия
квадрат
мураббаъ, ки дар дохили он шумориши афрод тартиб дода мешавад, ки бо дигар ҳисобҳо барои муайян кардани миқдор ва зичии популятсия дар организмҳои суст ҳаракаткунанда ё доимӣ якҷоя карда мешавад.
шакли паҳншавии намудҳо
тақсимоти афрод дар як макони зист дар як вақти муайян

Демография ва динамикаи аҳолӣ

Аҳолӣ объектҳои динамикӣ мебошанд. Андоза ва таркиби онҳо дар посух ба омилҳои сершумор, аз ҷумла тағйироти мавсимӣ ва солона дар муҳити зист, офатҳои табиӣ, аз қабили сӯхторҳои ҷангал ва оташфишонии вулқонҳо ва рақобат барои захираҳо байни намудҳо ва дар дохили намудҳо тағйир меёбанд. Омӯзиши омории популятсияҳо номида мешавад демография: маҷмӯи асбобҳои математикӣ, ки барои тавсифи аҳолӣ ва таҳқиқи тарзи тағирёбии онҳо пешбинӣ шудаанд. Бисёре аз ин асбобҳо воқеан барои омӯзиши аҳолии одамон тарҳрезӣ шудаанд. Барои намуна, ҷадвалҳои ҳаёт, ки дар он давомнокии умри шахсони алоҳида дар дохили аҳолӣ муфассал тавсиф карда мешавад, дар аввал аз ҷониби ширкатҳои суғуртаи ҳаёт барои муқаррар кардани тарифҳои суғурта таҳия карда шуданд. Дарвоқеъ, дар ҳоле ки истилоҳи “демографӣ” баъзан маънои омӯзиши популятсияҳои инсонро дорад, бо истифода аз ин равиш тамоми аҳолии зиндаро омӯхтан мумкин аст.

Андоза ва зичии аҳолӣ

Аҳолӣ бо онҳо хос аст шумораи аҳолӣ (шумораи умумии шахсони воқеӣ) ва онҳо зичии ахолй (шумораи шахсони алоҳида дар як воҳид). Популятсия метавонад шумораи зиёди шахсоне дошта бошад, ки зич ё кам паҳн шудаанд. Инчунин популятсияҳое мавҷуданд, ки шумораи ками шахсони алоҳида доранд, ки метавонанд дар як минтақаи маҳаллӣ зич ё хеле кам тақсим карда шаванд. Андозаи популятсия метавонад ба потенсиали мутобиқшавӣ таъсир расонад, зеро он ба миқдори вариантҳои генетикии дар популятсия мавҷудбуда таъсир мерасонад. Зичӣ метавонад ба таъсири мутақобила дар дохили аҳолӣ таъсир расонад, ба монанди рақобат барои ғизо ва қобилияти шахсони алоҳида барои ёфтани ҳамсар. Организмҳои хурдтар одатан нисбат ба организмҳои калонтар зичтар паҳн мешаванд ([пайванд]).

Тавре ки ин график нишон медиҳад, зичии аҳолӣ одатан бо афзоиши андозаи бадан коҳиш меёбад. Ба фикри шумо чаро ин тавр аст?

Арзёбии шумораи аҳолӣ

Роҳи дақиқтарини муайян кардани шумораи аҳолӣ ин ҳисоб кардани ҳамаи шахсони дар дохили минтақа мебошад. Аммо, ин усул одатан аз ҷиҳати логистикӣ ё аз ҷиҳати иқтисодӣ ғайриимкон аст, хусусан ҳангоми омӯзиши минтақаҳои калон. Ҳамин тариқ, олимон одатан популятсияҳоро тавассути интихоб кардани як қисми намояндагии ҳар як макони зист меомӯзанд ва аз ин намуна барои хулосабарорӣ дар бораи аҳолӣ дар маҷмӯъ истифода мебаранд. Усулҳое, ки барои интихоб кардани популясияҳо барои муайян кардани андоза ва зичии онҳо истифода мешаванд, маъмулан ба хусусиятҳои организмҳои омӯхташуда мутобиқ карда мешаванд. Барои организмҳои ғайримуқаррарӣ, аз қабили растанӣ, ё барои организмҳои хеле хурд ва сустҳаракат, квадратро истифода бурдан мумкин аст. А квадрат чорчӯбаи ҳезум, пластикӣ ё металлӣ аст, ки ба таври тасодуфӣ дар рӯи замин ҷойгир аст ва барои ҳисоб кардани шумораи афроде, ки дар ҳудуди он ҷойгиранд, истифода мешавад. Барои ба даст овардани ҳисобҳои дақиқ бо истифода аз ин усул, мураббаъ бояд дар ҷойҳои тасодуфӣ дар дохили макони зист ҷойгир карда шавад, то баҳодиҳии дақиқро ба даст орад. Ин усули ҳисоб баҳодиҳии ҳам шумораи аҳолӣ ва ҳам зичии аҳолиро таъмин мекунад. Миқдор ва андозаи намунаҳои квадратӣ аз намуди организмҳо ва хусусияти паҳншавии онҳо вобаста аст.

Барои организмҳои хурдтари мобилӣ, ба монанди ширхӯрон, як техника номида мешавад қайд ва бозпас гирифтан аксар вақт истифода мешавад. Ин усул аломатгузорӣ кардани намунаи ҳайвоноти забтшударо дар бар мегирад, то ба муҳити зист дубора баргардонад, то бо боқимондаи аҳолӣ омехта шавад, пас намунаи нав гирифта мешавад ва олимон муайян мекунанд, ки чӣ қадар ҳайвоноти қайдшуда дар намунаи нав мавҷуданд. Ин усул тахмин мекунад, ки популятсия ҳар қадар зиёд бошад, ҳамон қадар фоизи организмҳои нишондодашуда, ки дубора забт карда мешаванд, камтар мешавад, зеро онҳо бо афроди бештар номнашуда омехта мешаванд. Масалан, агар 80 муши саҳроӣ дастгир, аломатгузорӣ ва ба ҷангал раҳо карда шавад, пас 100 муши саҳроӣ ба доми дуюм гирифта мешавад ва 20 муши саҳроӣ қайд карда мешавад, миқдори популятсия (Н) бо истифода аз муодилаи зерин муайян кардан мумкин аст:

Бо истифода аз мисоли мо, шумораи аҳолӣ 400 нафар хоҳад буд.

Ин натиҷаҳо ба мо тахминан 400 нафарро дар шумораи умумии аҳолӣ медиҳанд. Рақами ҳақиқӣ одатан аз ин сабаб каме фарқ мекунад, зеро хатогиҳои тасодуфӣ ва ғаразҳои эҳтимолӣ, ки аз усулҳои интихобкунӣ ба вуҷуд омадаанд.

Тақсимоти намудҳо

Илова ба ченкунии зичӣ, маълумоти иловагӣ дар бораи популятсияро тавассути дидани тақсимоти шахсони алоҳида дар тамоми диапазони онҳо ба даст овардан мумкин аст. А шакли паҳншавии намудҳо тақсимоти фардҳо дар дохили макони зист дар як лаҳзаи муайяни вақт мебошад - барои тавсифи онҳо категорияҳои васеъ истифода мешаванд.

Шахсони дар дохили популятсия метавонанд ба таври тасодуфӣ, ба гурӯҳҳо ё дар масофаи баробар (зиёд ё камтар) тақсим карда шаванд. Инҳо ҳамчун шакли тақсимоти тасодуфӣ, гурӯҳбандишуда ва якхела маълуманд [[пайванд]). Тақсимоти гуногун ҷанбаҳои муҳими биологияи намудҳоро инъикос мекунанд, онҳо инчунин ба усулҳои математикие, ки барои ҳисоб кардани шумораи аҳолӣ заруранд, таъсир мерасонанд. Намунаи тақсимоти тасодуфӣ бо Данделион ва дигар растаниҳо, ки тухмиҳои аз шамол пароканда доранд, ки дар ҳар ҷое, ки дар муҳити мусоид меафтанд, месабзанд. Тақсимоти дастаҷамъонаро дар растаниҳое, ки тухми худро рост ба замин мепартоянд, ба монанди дарахтони дуб, инчунин дар ҳайвоноте, ки дар гурӯҳҳои иҷтимоӣ зиндагӣ мекунанд (мактабҳои моҳӣ ё галаи филҳо) дидан мумкин аст. Тақсимоти якхела дар растаниҳо ба назар мерасад, ки моддаҳои ҷилавгирандаро, ки афзоиши афроди наздикро манъ мекунанд (масалан, баровардани кимиёвии заҳролуд аз ҷониби растаниҳои шалфей). Он инчунин дар намудҳои ҳудудии ҳайвонот дида мешавад, ба монанди пингвинҳое, ки ҳудуди муайянро барои лона нигоҳ медоранд. Рафтори мудофиавии ҳудудии ҳар як фард шакли мунтазами тақсимоти ҳудудҳои якхела ва шахсони алоҳидаро дар дохили он қаламравҳо ба вуҷуд меорад. Ҳамин тариқ, тақсимоти фардҳо дар дохили аҳолӣ нисбат ба андозагирии оддии зичии онҳо маълумоти бештарро дар бораи он, ки онҳо бо ҳамдигар чӣ гуна муносибат мекунанд, медиҳад. Ҳамон тавре ки намудҳои зичии пасттар метавонанд дар ёфтани ҳамсар мушкилии бештар дошта бошанд, намудҳои яккаса бо тақсимоти тасодуфӣ дар муқоиса бо намудҳои иҷтимоие, ки дар гурӯҳҳо ҷамъ шудаанд, метавонанд мушкилии шабеҳ дошта бошанд.

Демография

Ҳангоме ки андоза ва зичии аҳолӣ аҳолӣ дар як лаҳзаи мушаххас тавсиф мешавад, олимон бояд демографияро барои омӯзиши динамикаи аҳолӣ истифода баранд. Демография омӯзиши омории тағирёбии аҳолӣ бо мурури замон аст: сатҳи таваллуд, сатҳи фавт ва интизории зиндагӣ. Ин хислатҳои популятсия аксар вақт дар ҷадвали ҳаёт нишон дода мешаванд.

Ҷадвалҳои ҳаёт

Ҷадвалҳои ҳаёт дар бораи таърихи ҳаёти организм ва давомнокии умри одамон дар ҳар синну сол маълумоти муҳим медиҳанд. Онҳо аз рӯи ҷадвалҳои актуарӣ, ки соҳаи суғурта барои арзёбии давомнокии умри инсон истифода мебаранд, модел карда шудаанд. Ҷадвалҳои ҳаёт метавонанд эҳтимолияти марги ҳар як гурӯҳи синну сол пеш аз таваллуди навбатии худ, фоизи шахсони зиндамондаро дар фосилаи муайяни синну сол (онҳо) дар бар гиранд. сатҳи фавт, ва давомнокии умри онҳо дар ҳар як фосила. Намунаи ҷадвали ҳаёт дар [пайванд] аз омӯзиши гӯсфандони кӯҳии Далл, як намуди зоти шимолу ғарби Амрикои Шимолӣ нишон дода шудааст. Аҳамият диҳед, ки аҳолӣ ба фосилаҳои синну сол тақсим карда мешавад (сутуни А). Коэффитсиенти фавт (ба 1000 нафар), ки дар сутуни D нишон дода шудааст, ба шумораи шахсони фавтида дар фосилаи синну сол (сутуни В) асос ёфта, ба шумораи шахсоне, ки дар аввали фосила зинда мондаанд (сутуни С) ба 1000 зарб зада мешавад.

Масалан, аз се то чорсолагӣ аз 776 нафаре, ки аз 1000 гӯсфанди аслӣ боқӣ монда буданд, 12 нафар мемиранд. Пас аз он ин рақам ба 1000 зарб карда мешавад, то сатҳи фавт ба ҳар ҳазор нафарро диҳад.

Чи тавре ки аз маълумотхои фавт (сутуни D) дида мешавад, дар давраи аз шашмоха то яксола будани гусфандон дарачаи баланди марг ба амал омада, баъд аз 8 то 12-солагй боз хам зиёд шуд, ки пас аз он шумораи ками зинда монданд. Маълумот нишон медиҳад, ки агар гӯсфанди ин популятсия то яксолагӣ зинда монад, он гоҳ ба ҳисоби миёна 7,7 соли дигар зинда мондан мумкин аст, чунон ки аз рӯи рақамҳои интизории умр дар сутуни Е нишон дода шудааст.

Ин ҷадвали зиндагии Овис Далли шумораи кушташудагон, шумораи наҷотёфтагон, сатҳи фавт ва давомнокии умрро дар ҳар як фосилаи синну соли гӯсфандони кӯҳии Далл нишон медиҳад.
Ҷадвали зиндагии гӯсфандони кӯҳии Далл 1
А Б C Д. Э
Фосилаи синну сол (сол) Шумораи фавтидагон дар фосилаи синну сол аз 1000 таваллудшудагон Шумораи зинда дар аввали давраи синну сол аз 1000 таваллуд Сатҳи фавт ба ҳар 1000 зинда дар оғози давраи синну сол Давомнокии умр ё миёнаи умри боқимонда барои онҳое, ки ба фосилаи синну сол расидаанд
0–0.5 54 1000 54.0 7.06
0.5–1 145 946 153.3
1–2 12 801 15.0 7.7
2–3 13 789 16.5 6.8
3–4 12 776 15.5 5.9
4–5 30 764 39.3 5.0
5–6 46 734 62.7 4.2
6–7 48 688 69.8 3.4
7–8 69 640 107.8 2.6
8–9 132 571 231.2 1.9
9–10 187 439 426.0 1.3
10–11 156 252 619.0 0.9
11–12 90 96 937.5 0.6
12–13 3 6 500.0 1.2
13–14 3 3 1000 0.7

Каҷҳои зиндамонӣ

Воситаи дигаре, ки экологҳои аҳолӣ истифода мебаранд, а хатти зинда мондан, ки графики шумораи шахсони зинда мондани ҳар як фосилаи синну сол нисбат ба вақт мебошад. Ин хатҳо ба мо имкон медиҳанд, ки таърихи зиндагии аҳолии гуногунро муқоиса кунем ([пайванд]). Се намуди каҷҳои наҷотбахш вуҷуд доранд. Дар шакли хатти I, фавт дар солҳои аввал ва миёна паст аст ва асосан дар одамони калонсол рух медиҳад. Организмҳое, ки намуди I зинда монданро нишон медиҳанд, маъмулан чанд насл тавлид мекунанд ва ба насл нигоҳубини хуб медиҳанд, эҳтимолияти зинда мондани онҳоро афзоиш медиҳанд. Одамон ва аксари ширхӯронҳо як намуди каҷи зиндамониро нишон медиҳанд. Дар каҷҳои навъи II, фавт дар тамоми давраи ҳаёт нисбатан доимӣ аст ва эҳтимолияти фавт дар ҳар лаҳзаи давомнокии ҳаёт ба вуҷуд меояд. Бисёре аз популятсияҳои паррандаҳо намунаҳои каҷи зинда мондани фосилавӣ ё навъи II медиҳанд. Дар каҷҳои зинда мондани навъи III, синну соли барвақтӣ фавти баландтаринро аз сар мегузаронад ва сатҳи фавт барои организмҳое, ки онро ба солҳои пешқадам табдил медиҳанд, хеле камтар аст. Организмҳои навъи III одатан шумораи зиёди наслҳоро ба вуҷуд меоранд, аммо барои онҳо хеле кам ё тамоман нигоҳубин намекунанд. Дарахтҳо ва сутунмӯҳраҳои баҳрӣ каҷи зинда мондани навъи III-ро нишон медиҳанд, зеро хеле ками ин организмҳо дар солҳои ҷавонии худ зинда мемонанд, аммо онҳое, ки онро то пиронсолӣ мекунанд, эҳтимоли бештар барои муддати нисбатан тӯлонӣ зинда мондан доранд.

Хулосаи бахш

Популяцияҳо фардҳои як намуд мебошанд, ки дар муҳити зисти муайян зиндагӣ мекунанд. Экологҳо хусусиятҳои популятсияро чен мекунанд: андоза, зич ва шакли тақсимот. Ҷадвалҳои ҳаёт барои ҳисоб кардани давомнокии умри аъзоёни алоҳидаи аҳолӣ муфиданд. Каҷҳои зиндамонӣ шумораи шахсони зинда монданро дар ҳар як фосилаи синну сол нисбат ба вақт нишон медиҳанд.

[пайванд] Тавре ки ин график нишон медиҳад, зичии аҳолӣ одатан бо афзоиши андозаи бадан коҳиш меёбад. Ба фикри шумо чаро ин тавр аст?

[пайванд] Ҳайвоноти хурдтар ғизо ва дигар захираҳоро талаб мекунанд, аз ин рӯ муҳити зист метавонад дар як воҳид миқдори зиёди онҳоро дастгирӣ кунад.

Интихоби чандкарата

Кадоме аз усулҳои зерин ба эколог дар бораи андоза ва зичии аҳолӣ маълумот медиҳад?

Кадоме аз инҳо барои нишон додани давомнокии умри фард дар дохили аҳолӣ беҳтар аст?

Популясияи инсон кадом намуди каљи зиндамониро дорад?

Ҷавоби озод

Фаҳмонед, ки чӣ гуна як тадқиқотчӣ бо истифода аз усули тамға ва релиз андозаи аҳолии пингвинҳоро дар Антарктида муайян мекунад.

Тадқиқотчӣ шумораи муайяни пингвинҳоро бо барчасп қайд карда, онҳоро ба популятсия бармегардонад ва баъдтар пингвинҳоро дубора ба даст меорад, то бубинанд, ки чанд фоизи нишонгузорӣ карда шудаанд. Ин фоиз имкон медиҳад, ки шумораи популятсияи пингвинҳо муайян карда шавад.

Эзоҳҳо

    Маълумот аз Эдвард С.Дивей, Ҷр, "Ҷадвалҳои ҳаёт барои популятсияҳои табиии ҳайвонот", Шарҳи семоҳаи биология 22, №. 4 (декабри 1947): 283-314.

Луғат


Ҳисоб кардани андозаи аҳолӣ

Роҳи дақиқтарини муайян кардани шумораи аҳолӣ ин ҳисоб кардани ҳамаи шахсони дар дохили минтақа мебошад. Аммо, ин усул одатан аз ҷиҳати логистикӣ ё аз ҷиҳати иқтисодӣ ғайриимкон аст, хусусан ҳангоми омӯзиши минтақаҳои калон. Ҳамин тариқ, олимон одатан популятсияҳоро тавассути интихоб кардани як қисми намояндагии ҳар як макони зист меомӯзанд ва аз ин намуна барои хулосабарорӣ дар бораи аҳолӣ дар маҷмӯъ истифода мебаранд. Усулҳое, ки барои интихоб кардани популятсияҳо барои муайян кардани андоза ва зичии онҳо истифода мешаванд, маъмулан ба хусусиятҳои организми омӯхташаванда мутобиқ карда мешаванд. Барои организмҳои ғайримуқаррарӣ, аз қабили растанӣ, ё барои организмҳои хеле хурд ва сустҳаракат, квадратро истифода бурдан мумкин аст. Квадрат як чорчӯбаи чӯб, пластикӣ ё металлӣ мебошад, ки ба таври тасодуфӣ дар замин ҷойгир аст ва барои ҳисоб кардани шумораи шахсони дар ҳудуди он ҷойгиршуда истифода мешавад. Барои ба даст овардани ҳисобҳои дақиқ бо истифода аз ин усул, мураббаъ бояд дар ҷойҳои тасодуфӣ дар дохили макони зист ҷойгир карда шавад, то баҳодиҳии дақиқро ба даст орад. Ин усули ҳисоб баҳодиҳии ҳам шумораи аҳолӣ ва ҳам зичии аҳолиро таъмин мекунад. Миқдор ва андозаи намунаҳои квадратӣ аз намуди организмҳо ва хусусияти тақсимоти онҳо вобаста аст.

Барои организмҳои хурдтари мобилӣ, ба монанди ширхӯрон, усуле истифода мешавад, ки тамға ва бозпас гирифтан ном дорад. Ин усул аломатгузорӣ кардани намунаи ҳайвоноти забтшударо дар бар мегирад, то ба муҳити зист дубора баргардонад, то бо боқимондаи аҳолӣ омехта шавад, пас намунаи нав гирифта мешавад ва олимон муайян мекунанд, ки чӣ қадар ҳайвоноти қайдшуда дар намунаи нав мавҷуданд. Ин усул тахмин мекунад, ки популятсия ҳар қадар зиёдтар бошад, ҳамон қадар фоизи организмҳои нишондодашуда, ки дубора забт карда мешаванд, камтар мешавад, зеро онҳо бо ашхоси бештари номуайян омехта мешаванд. Масалан, агар 80 муши саҳроӣ дастгир, аломатгузорӣ ва ба ҷангал раҳо карда шавад, пас 100 муши саҳроӣ ба доми дуюм гирифта мешавад ва 20 муши саҳроӣ қайд карда мешавад, миқдори популятсия (Н) -ро бо истифодаи муодилаи зерин муайян кардан мумкин аст:

Бо истифода аз мисоли мо, шумораи аҳолӣ 400 нафар хоҳад буд.

Ин натиҷаҳо ба мо тахминан 400 нафарро дар шумораи аҳолии аслӣ медиҳанд. Рақами ҳақиқӣ одатан аз ин каме фарқ мекунад, зеро хатогиҳои тасодуфӣ ва ғарази эҳтимолӣ аз усулҳои интихоб ба вуҷуд омадаанд.


Динамика ва таносуби байни мусбати вирусӣ, сероконверсия ва вазнинии бемориҳо дар COVID-19: Тадқиқоти ретроспективӣ

Замина: Фаҳмиши мусбати вирусӣ ва сероконверсия дар ҷараёни бемории коронавируси 2019 (COVID-19) маҳдуд аст.

Мақсад: Барои тавсифи намунаҳои мусбати аксуламалҳои занҷири полимеразии вирусӣ (PCR) ва арзёбии таносуби онҳо бо сероконверсия ва шиддати беморӣ.

Тарҳрезӣ: Омӯзиши ретроспективии когорт.

Танзим: 3 маркази таъиншудаи нигоҳубини махсус барои COVID-19 дар Вуҳани Чин.

Иштирокчиён: 3192 беморони калонсол бо COVID-19.

Андозагирӣ: Маълумоти демографӣ, клиникӣ ва лабораторӣ.

Натиҷаҳо: Дар байни 12 780 санҷиши транскриптазаи баръакси ПТР барои синдроми шадиди роҳи нафасии коронавирус 2, ки гузаронида шуданд, 24,0% натиҷаҳои мусбӣ доданд. Дар 2142 беморони гирифтори COVID-19-и лабораторӣ тасдиқшуда, сатҳи мусбати вирус дар давоми 3 рӯзи аввал ба авҷи худ расид. Давомнокии медиании мусбатии вирусӣ дар беморони вазнин 24.0 рӯз (95% CI, 18.9 то 29.1 рӯз) ва дар беморони ғайри бӯҳронӣ 18.0 рӯз (CI, 16.8 то 19.1 рӯз) буд. Бемории вазнин омили мустақили хавф барои позитивии вирусҳо буд (таносуби хатар, 0.700 [CI, 0.595 то 0.824] P < 0,001). Дар беморони гирифтори COVID-19-и лабораторӣ, сатҳи IgM-мусбат дар ҳафтаи аввал 19,3% буд, дар ҳафтаи панҷум ба авҷи худ расид (81,5%) ва баъдан дар давоми 9-10 ҳафта мунтазам то тақрибан 55% коҳиш ёфт. Сатҳи мусбати IgG дар ҳафтаи аввал 44,6% буд, дар ҳафтаи чорум ба 93,3% расид ва баъдан баланд боқӣ монд. Ҷавобҳои шабеҳи антитело дар ҳолатҳои ташхиси клиникӣ дида шуданд. Маркерҳои илтиҳобии хуноба дар беморони вазнин баланд боқӣ монданд. Дар байни беморони ғайримуқаррарӣ, ҳиссаи бештари онҳое, ки мусбати вирусии доимӣ доранд, дар тӯли тамоми курс титрҳои IgM (<100 AU/mL) дар муқоиса бо беморони мусбати вирусии кӯтоҳ доранд.

Маҳдудият: Тадқиқоти ретроспективӣ ва санҷиши номунтазами вирусӣ ва серологӣ.

Хулоса: Сатҳи мусбати вируси PCR дар давоми чанд рӯзи аввал ба авҷи худ расид. Сатҳи сероконверсия дар давоми 4 то 5 ҳафта ба авҷи аъло расид. Тағйироти динамикии индекси лабораторӣ ба аломатҳои клиникӣ, раванди барқароршавӣ ва вазнинии беморӣ мувофиқат мекард. Титрҳои пасти IgM (& lt100 AU/mL) омили мустақили хавф барои позитивии устувори вирусӣ мебошанд.


19.1: Демография ва динамикаи аҳолӣ - Биология

Калидвожаҳо: муноқишаи одамон ва ҳайвоноти ваҳшӣ, халалдоршавии одамон, MaxEnt, истироҳати берун аз роҳ, сайёҳӣ, роҳбарии меҳмонон, идоракунии олами ваҳшӣ

Истироҳат дар беруни бино, махсусан дар фасли зимистон, ба ҳайвоноти ваҳшӣ фишор меорад. Гарчанде ки бисёр намудҳо ба фаъолиятҳои фароғатии пешгӯинашаванда мутобиқ мешаванд, фаъолиятҳои пешгӯинашавандаи берун аз роҳ зараровар ҳисобида мешаванд. Тадбирҳо оид ба кам кардани халалдоршавии одамон муайян кардани «ҷойҳои муноқиша»-ро талаб мекунанд, ки дар онҳо фаъолияти инсон ба талаботи олами ҳайвоноти ваҳшӣ халал мерасонад. Мо маълумоти пешазинтихоботии зимистонаро дар якҷоягӣ бо моделсозии фазоӣ истифода бурда, пешгӯӣ кардем, ки рекреатсионистҳо аз пайроҳаҳои ишора ба макони зисти ҳайвоноти ваҳшӣ дар фасли зимистон ва муайян кардани омилҳои муҳити зист, ки ин рафтори берунро пайгирӣ мекунанд. Мо пайроҳаҳои зимистонаро дар ҷануби ҷангали Сиёҳ, Олмон бо пиёда ё лижаронӣ барои пайгирии одамоне, ки аз пайроҳа мераванд, таҳқиқ кардем, ки се намуди истироҳаткунандагон фарқ мекунанд: сайёҳон, корбарони пойафзоли барфӣ ва лижаронҳои кӯҳӣ. Бо истифода аз равиши максималии энтропия, эҳтимолияти тарк кардани пайраҳа ҳамчун функсияи топографӣ, сохтори ҷангал ва тағирёбандаҳои инфрасохтори сайёҳӣ модел карда шуд. Бо омезиши натиҷаҳо бо маълумоти қаблан хариташудаи макони зисти ду намуди ҳассос ба халалдор, capercaillie Tetrao urogallus ва охуи сурх Cervus elaphus , мо маконҳои муноқишаро муайян кардем, ки дар онҳо чораҳои коҳиш додани таъсир самараноктар хоҳанд буд. Ҳама моделҳо дар пешгӯии маконҳое, ки одамон аз пайраҳаҳоро тарк мекунанд, муассир буданд ва се намуди истироҳаткунандагон як намунаи шабеҳро нишон доданд: мавҷудияти пайроҳаҳои тобистонаи пӯшида ва нишонаҳо дар қад-қади ин пайроҳаҳо омилҳое буданд, ки ба эҳтимолияти тарк кардани пайроҳаҳои аломатдор, пас аз нишебӣ, ки бо эҳтимолияти рафтан аз пайроҳа манфӣ робита дошт. Одамоне, ки мустақиман ба ҷангал мераванд ва аз пайраҳаи тобистона истифода намебаранд, аз марҳилаҳои пайдарпайи «барқароршавӣ» ва «ҷангалҳои кӯҳна» бештар таъсири мусбӣ доштанд, дар ҳоле ки афзоиши сарпӯши сояҳо эҳтимолияти тарк кардани пайро коҳиш дод. Моделҳо ба ҳама пайраҳаҳои ишорашудаи минтақаи омӯзиш экстраполяция карда шуданд. Ҷойҳое, ки эҳтимоли баланди тарки одамон аз пайраҳаҳо вуҷуд доранд, муайян ва бо маконҳои асосии қаблан хариташудаи ду намуди ҳайвоноти ваҳшӣ бурида шуданд ва ба ин васила ҷойҳоеро нишон доданд, ки тарки пайраҳа бо потенсиали баланди муноқишаи одамон ва ҳайвоноти ваҳшӣ алоқаманд хоҳад буд. Бо нишон додани он, ки одамонро барои тарк кардани пайроҳаҳо чӣ водор мекунад ва муайян кардани ҷойҳои муҳим, натиҷаҳои мо ба муайян кардани тадбирҳои мувофиқи идоракунӣ мусоидат мекунанд.


Мундариҷа

Ҳарчанд тухмии модели обкашӣ қаблан шинонда шуда буд, [1] Пуллиам [2] аксар вақт ҳамчун аввалин шахсе эътироф мешавад, ки модели пурра таҳияшудаи сарчашмаи обро муаррифӣ мекунад. He defined source and sink patches in terms of their demographic parameters, or BIDE rates (birth, immigration, death, and emigration rates). In the source patch, birth rates were greater than death rates, causing the population to grow. The excess individuals were expected to leave the patch, so that emigration rates were greater than immigration rates. In other words, sources were a net exporter of individuals. In contrast, in a sink patch, death rates were greater than birth rates, resulting in a population decline toward extinction unless enough individuals emigrated from the source patch. Immigration rates were expected to be greater than emigration rates, so that sinks were a net importer of individuals. As a result, there would be a net flow of individuals from the source to the sink (see Table 1).

Pulliam's work was followed by many others who developed and tested the source-sink model. Watkinson and Sutherland [3] presented a phenomenon in which high immigration rates could cause a patch to appear to be a sink by raising the patch's population above its carrying capacity (the number of individuals it can support). However, in the absence of immigration, the patches are able to support a smaller population. Since true sinks cannot support any population, the authors called these patches "pseudo-sinks". Definitively distinguishing between true sinks and pseudo-sinks requires cutting off immigration to the patch in question and determining whether the patch is still able to maintain a population. Thomas et al. [4] were able to do just that, taking advantage of an unseasonable frost that killed off the host plants for a source population of Edith's checkerspot butterfly (Euphydryas editha). Without the host plants, the supply of immigrants to other nearby patches was cut off. Although these patches had appeared to be sinks, they did not become extinct without the constant supply of immigrants. They were capable of sustaining a smaller population, suggesting that they were in fact pseudo-sinks.

Watkinson and Sutherland's [3] caution about identifying pseudo-sinks was followed by Dias, [5] who argued that differentiating between sources and sinks themselves may be difficult. She asserted that a long-term study of the demographic parameters of the populations in each patch is necessary. Otherwise, temporary variations in those parameters, perhaps due to climate fluctuations or natural disasters, may result in a misclassification of the patches. For example, Johnson [6] described periodic flooding of a river in Costa Rica which completely inundated patches of the host plant for a rolled-leaf beetle (Cephaloleia fenestrata). During the floods, these patches became sinks, but at other times they were no different from other patches. If researchers had not considered what happened during the floods, they would not have understood the full complexity of the system.

Dias [5] also argued that an inversion between source and sink habitat is possible so that the sinks may actually become the sources. Because reproduction in source patches is much higher than in sink patches, natural selection is generally expected to favor adaptations to the source habitat. However, if the proportion of source to sink habitat changes so that sink habitat becomes much more available, organisms may begin to adapt to it instead. Once adapted, the sink may become a source habitat. This is believed to have occurred for the blue tit (Parus caeruleus) 7500 years ago as forest composition on Corsica changed, but few modern examples are known. Boughton [7] described a source—pseudo-sink inversion in butterfly populations of E. editha. [4] Following the frost, the butterflies had difficulty recolonizing the former source patches. Boughton found that the host plants in the former sources senesced much earlier than in the former pseudo-sink patches. As a result, immigrants regularly arrived too late to successfully reproduce. He found that the former pseudo-sinks had become sources, and the former sources had become true sinks.

One of the most recent additions to the source-sink literature is by Tittler et al., [8] who examined wood thrush (Hylocichla mustelina) survey data for evidence of source and sink populations on a large scale. The authors reasoned that emigrants from sources would likely be the juveniles produced in one year dispersing to reproduce in sinks in the next year, producing a one-year time lag between population changes in the source and in the sink. Using data from the Breeding Bird Survey, an annual survey of North American birds, they looked for relationships between survey sites showing such a one-year time lag. They found several pairs of sites showing significant relationships 60–80 km apart. Several appeared to be sources to more than one sink, and several sinks appeared to receive individuals from more than one source. In addition, some sites appeared to be a sink to one site and a source to another (see Figure 1). The authors concluded that source-sink dynamics may occur on continental scales.

One of the more confusing issues involves identifying sources and sinks in the field. [9] Runge et al. [9] point out that in general researchers need to estimate per capita reproduction, probability of survival, and probability of emigration to differentiate source and sink habitats. If emigration is ignored, then individuals that emigrate may be treated as mortalities, thus causing sources to be classified as sinks. This issue is important if the source-sink concept is viewed in terms of habitat quality (as it is in Table 1) because classifying high-quality habitat as low-quality may lead to mistakes in ecological management. Runge et al. [9] showed how to integrate the theory of source-sink dynamics with population projection matrices [10] and ecological statistics [11] in order to differentiate sources and sinks.

Why would individuals ever leave high quality source habitat for a low quality sink habitat? This question is central to source-sink theory. Ultimately, it depends on the organisms and the way they move and distribute themselves between habitat patches. For example, plants disperse passively, relying on other agents such as wind or water currents to move seeds to another patch. Passive dispersal can result in source-sink dynamics whenever the seeds land in a patch that cannot support the plant's growth or reproduction. Winds may continually deposit seeds there, maintaining a population even though the plants themselves do not successfully reproduce. [12] Another good example for this case are soil protists. Soil protists also disperse passively, relying mainly on wind to colonize other sites. [13] As a result, source-sink dynamics can arise simply because external agents dispersed protist propagules (e.g., cysts, spores), forcing individuals to grow in a poor habitat. [14]

In contrast, many organisms that disperse actively should have no reason to remain in a sink patch, [15] provided the organisms are able to recognize it as a poor quality patch (see discussion of ecological traps). The reasoning behind this argument is that organisms are often expected to behave according to the "ideal free distribution", which describes a population in which individuals distribute themselves evenly among habitat patches according to how many individuals the patch can support. [16] When there are patches of varying quality available, the ideal free distribution predicts a pattern of "balanced dispersal". [15] In this model, when the preferred habitat patch becomes crowded enough that the average fitness (survival rate or reproductive success) of the individuals in the patch drops below the average fitness in a second, lower quality patch, individuals are expected to move to the second patch. However, as soon as the second patch becomes sufficiently crowded, individuals are expected to move back to the first patch. Eventually, the patches should become balanced so that the average fitness of the individuals in each patch and the rates of dispersal between the two patches are even. In this balanced dispersal model, the probability of leaving a patch is inversely proportional to the carrying capacity of the patch. [15] In this case, individuals should not remain in sink habitat for very long, where the carrying capacity is zero and the probability of leaving is therefore very high.

An alternative to the ideal free distribution and balanced dispersal models is when fitness can vary among potential breeding sites within habitat patches and individuals must select the best available site. This alternative has been called the "ideal preemptive distribution", because a breeding site can be preempted if it has already been occupied. [17] For example, the dominant, older individuals in a population may occupy all of the best territories in the source so that the next best territory available may be in the sink. As the subordinate, younger individuals age, they may be able to take over territories in the source, but new subordinate juveniles from the source will have to move to the sink. Pulliam [2] argued that such a pattern of dispersal can maintain a large sink population indefinitely. Furthermore, if good breeding sites in the source are rare and poor breeding sites in the sink are common, it is even possible that the majority of the population resides in the sink.

The source-sink model of population dynamics has made contributions to many areas in ecology. For example, a species' niche was originally described as the environmental factors required by a species to carry out its life history, and a species was expected to be found only in areas that met these niche requirements. [18] This concept of a niche was later termed the "fundamental niche", and described as all of the places a species could successfully occupy. In contrast, the "realized niche", was described as all of the places a species actually did occupy, and was expected to be less than the extent of the fundamental niche as a result of competition with other species. [19] However, the source-sink model demonstrated that the majority of a population could occupy a sink which, by definition, did not meet the niche requirements of the species, [2] and was therefore outside the fundamental niche (see Figure 2). In this case, the realized niche was actually larger than the fundamental niche, and ideas about how to define a species' niche had to change.

Source–sink dynamics has also been incorporated into studies of metapopulations, a group of populations residing in patches of habitat. [20] Though some patches may go extinct, the regional persistence of the metapopulation depends on the ability of patches to be re-colonized. As long as there are source patches present for successful reproduction, sink patches may allow the total number of individuals in the metapopulation to grow beyond what the source could support, providing a reserve of individuals available for re-colonization. [21] Source–sink dynamics also has implications for studies of the coexistence of species within habitat patches. Because a patch that is a source for one species may be a sink for another, coexistence may actually depend on immigration from a second patch rather than the interactions between the two species. [2] Similarly, source-sink dynamics may influence the regional coexistence and demographics of species within a metacommunity, a group of communities connected by the dispersal of potentially interacting species. [22] Finally, the source-sink model has greatly influenced ecological trap theory, a model in which organisms prefer sink habitat over source habitat. [23]

Land managers and conservationists have become increasingly interested in preserving and restoring high quality habitat, particularly where rare, threatened, or endangered species are concerned. As a result, it is important to understand how to identify or create high quality habitat, and how populations respond to habitat loss or change. Because a large proportion of a species' population could exist in sink habitat, [24] conservation efforts may misinterpret the species' habitat requirements. Similarly, without considering the presence of a trap, conservationists might mistakenly preserve trap habitat under the assumption that an organism's preferred habitat was also good quality habitat. Simultaneously, source habitat may be ignored or even destroyed if only a small proportion of the population resides there. Degradation or destruction of the source habitat will, in turn, impact the sink or trap populations, potentially over large distances. [8] Finally, efforts to restore degraded habitat may unintentionally create an ecological trap by giving a site the appearance of quality habitat, but which has not yet developed all of the functional elements necessary for an organism's survival and reproduction. For an already threatened species, such mistakes might result in a rapid population decline toward extinction.


Biology and population dynamics of cowcod (Sebastes levis) in the southern California Bight

Cowcod (Sebastes levis) is a large (100-cm-FL), long-lived (maximum observed age 55 yr) demersal rockfish taken in multispecies commercial and recreational fisheries off southern and central California. It lives at 20–500 m depth: adults (>44 cm TL) inhabit rocky areas at 90–300 m and juveniles inhabit fine sand and clay at 40–100 m. Both sexes have similar growth and maturity. Both sexes recruit to the fishery before reaching full maturity. Based on age and growth data, the natural mortality rate is about М =0.055/yr, but the estimate is uncertain. Biomass, recruitment, and mortality during 1951–98 were estimated in a delay-difference model with catch data and abundance indices. The same model gave less precise estimates for 1916–50 based on catch data and assumptions about virgin biomass and recruitment such as used in stock reduction analysis. Abundance indices, based on rare event data, included a habitat-area–weighted index of recreational catch per unit of fishing effort (CPUE index values were 0.003–0.07 fish per angler hour), a standardized index of proportion of positive tows in CalCOFI ichthyoplankton survey data (binomial errors, 0–13% positive tows/yr), and proportion of positive tows for juveniles in bottom trawl surveys (binomial errors, 0–30% positive tows/yr). Cowcod are overfished in the southern California Bight biomass during the 1998 season was about 7% of the virgin level and recent catches have been near 20 metric tons (t)/yr. Projections based on recent recruitment levels indicate that biomass will decline at catch levels > 5 t/yr. Trend data indicate that recruitment will be poor in the near future. Recreational fishing effort in deep water has increased and has become more effective for catching cowcod. Areas with relatively high catch rates for cowcod are fewer and are farther offshore. Cowcod die after capture and cannot be released alive. Two areas recently closed to bottom fishing will help rebuild the cowcod stock.


Understanding COVID-19 dynamics and the effects of interventions in the Philippines: A mathematical modelling study

Замина COVID-19 appears to have caused less severe outbreaks in many low- and middle-income countries (LMIC) compared with high-income countries, possibly because of differing demographics, socio-economics, climate, surveillance, and policy responses. The Philippines is a LMIC that has had a relatively severe COVID-19 outbreak but has recently curtailed transmission while gradually easing interventions.

Усулҳо We applied an age-structured compartmental model that incorporated time-varying mobility, testing, and personal protective behaviors (through a “Minimum Health Standards” policy, MHS) to represent the Philippines COVID-19 epidemic nationally and for three highly affected regions (Calabarzon, Central Visayas, and the National Capital Region). We estimated effects of control measures, key epidemiological parameters, and projected the impacts of easing interventions.

Натиҷаҳо Population age structure, contact rates, mobility, testing, and MHS were sufficient to explain the Philippines epidemic based on the good fit between modelled and reported cases, hospitalisations, and deaths. Several of the fitted epidemiological parameters were consistent with those reported in high-income settings. The model indicated that MHS reduced the probability of transmission per contact by 15-32%. The December 2020 case detection rate was estimated at ∼14%, population recovered at ∼12%, and scenario projections indicated high sensitivity to MHS adherence.

Хулосахо COVID-19 dynamics in the Philippines are driven by age, contact structure, and mobility, and the epidemic can be understood within a similar framework as for high-income settings. Continued compliance with low-cost MHS measures should allow the Philippines to maintain epidemic control, but disease resurgence remains a threat due to low population immunity and detection rates.

Competing Interest Statement

The authors have declared no competing interest.

Funding Statement

This work was supported by the World Health Organization Regional Office for the Western Pacific to provide modelling advice to Member States. JMS is supported by a NASA Ecological Forecasting grant (NNX17AI21G). EDLT, TRT, MRJEE, and RFRS are supported by a project grant from the Philippine Council for Health Research and Development, Department of Science and Technology, Philippines. JMT is supported by an Early Career Fellowship from the National Health and Medical Research Council (APP1142638). The funding bodies had no role in the study design, analysis, interpretation of data, and in writing the manuscript.

Author Declarations

I confirm all relevant ethical guidelines have been followed, and any necessary IRB and/or ethics committee approvals have been obtained.

The details of the IRB/oversight body that provided approval or exemption for the research described are given below:

No IRB oversight was needed for this study.

All necessary patient/participant consent has been obtained and the appropriate institutional forms have been archived.

I understand that all clinical trials and any other prospective interventional studies must be registered with an ICMJE-approved registry, such as ClinicalTrials.gov. I confirm that any such study reported in the manuscript has been registered and the trial registration ID is provided (note: if posting a prospective study registered retrospectively, please provide a statement in the trial ID field explaining why the study was not registered in advance).

I have followed all appropriate research reporting guidelines and uploaded the relevant EQUATOR Network research reporting checklist(s) and other pertinent material as supplementary files, if applicable.


Dynamical Systems in Population Biology

The conjoining of nonlinear dynamics and biology has brought about significant advances in both areas, with nonlinear dynamics providing a tool for understanding biological phenomena and biology stimulating developments in the theory of dynamical systems. This research monograph provides an introduction to the theory of nonautonomous semiflows with applications to population dynamics. It develops dynamical system approaches to various evolutionary equations such as difference, ordinary, functional, and partial differential equations, and pays more attention to periodic and almost periodic phenomena. The presentation includes persistence theory, monotone dynamics, periodic and almost periodic semiflows, traveling waves, and global analysis of typical models in population biology. Research mathematicians working with nonlinear dynamics, particularly those interested in applications to biology, will find this book useful. It may also be used as a textbook or as supplementary reading for a graduate special topics course on the theory and applications of dynamical systems.

Dr. Xiao-Qiang Zhao is a professor in applied mathematics at Memorial University of Newfoundland, Canada. His main research interests involve applied dynamical systems, nonlinear differential equations, and mathematical biology. He is the author of more than 40 papers and his research has played an important role in the development of the theory of periodic and almost periodic semiflows and their applications.

Dr. Xiao-Qiang Zhao is a professor in applied mathematics at Memorial University of Newfoundland, Canada. His main research interests involve applied dynamical systems, nonlinear differential equations, and mathematical biology. He is the author of more than 40 papers and his research has played an important role in the development of the theory of periodic and almost periodic semiflows and their applications.

"This is a highly technical research monograph which will be mainly of interest to those working in the field of mathematical population dynamics. … The book provides a comprehensive coverage of the latest theoretical developments, particularly in the purely mathematical sophistications of the field … ." (Tony Crilly, The Mathematical Gazette, March, 2005)

"This book provides an introduction to the theory of periodic semiflows on metric spaces and their applications to population dynamics. … This book will be most useful to mathematicians working on nonlinear dynamical models and their applications to biology." (R.Bürger, Monatshefte für Mathematik, Vol. 143 (4), 2004)

"The main purpose of the book, in the author’s words, ‘is to provide an introduction to the theory of periodic semiflows on metric spaces’ and to apply this theory to a collection of mathematical equations from population dynamics. … The book presents its mathematical theory in a coherent and readable fashion. It should prove to be a valuable resource for mathematicians who are interested in non-autonomous dynamical systems and in their applications to biologically inspired models." (J. M. Cushing, Mathematical Reviews, 2004 f)


Хулосахо

The observed results reveal relationships between female sex, age, symptom duration, and disease severity and the persistence and loss of serum IgG levels in individuals who have recovered from COVID-19 for the first time in the Brazilian Amazon region. The percentage of patients exhibiting antibody loss was high in the present study, which may have implications for seroepidemiological investigations [36], especially those conducted recently, possibly leading to underestimated calculations of the prevalence of infection or even the susceptibility of the population to possible reinfection and thus compromising the success of current vaccination campaigns. Therefore, the use of tests with high sensitivity and specificity as chemiluminescent microparticle immunoassay, can enhance the accuracy and capacity of diagnosis of anti-SARS-CoV-2 antibodies [37].


Видеоро тамошо кунед: Как изменится население Европы к 2100 году I Прогнозируемая численность населения СТАТИСТИКА (Феврал 2023).